Mobilnà telefony se neustále vylep¹ujÃ, v poslednà dobì jsme ale svìdky toho, ¾e vývoj se postupnì zpomaluje, jeliko¾ u¾ zkrátka nenà tolik mo¾nostà ne zlep¹ovánÃ. Pøi diskuzi s jednÃm bývalým moderátorem SEManie (zdravÃm do Hradce) o operaènÃm systému Google Android, Sony Ericssonu X10 a HTC Desire mì tento pøivedl na zajÃmavou my¹lenku. Doèkáme se v budoucnosti oddìleného vývoje hardwaru a softwaru? Podìlte se s námi o vá¹ názor, zajÃmá nás.
Jak u¾ jsem pøedeslal v úvodu, na zaèátku tohoto èlánku byla diskuze mezi mnou a ji¾ zmÃnìným exmoderátorem, který si mimochodem poøÃdil HTC Desire, èÃm¾ konkuruje mé X10, o operaènÃch systémech v mobilnÃch telefonech a také o novinkách mezi Sony Ericssony. Dotyèný zjistil, ¾e by se mu maximálnì lÃbil Sony Ericsson Vivaz s operaènÃm systémem Google Android. Jak asi (aspoò doufám) vìt¹ina z vás vÃ, tahle kombinace zatÃm na trhu nenÃ, Vivaz se toti¾ prodává z operaènÃm systémem Symbian S60. Jeliko¾ je ale hardware vìt¹iny souèasných telefonù velmi podobný, proè nedat u¾ivateli svobodu ve výbìru toho, jaký operaènà systém si pro svùj telefon zvolÃ. Kolega, se kterým jsem diskutoval, by ocenil, kdyby pøi prvnÃm spu¹tìnà pøÃstroje se tento sám zeptal, jaký operaènà systém chce u¾ivatel nainstalovat z nìjakého pøedvoleného výbìru. Právì tato my¹lenka mì pøivedla k tématu dne¹nÃho èlánku. V souèasnosti, kdy¾ chceme mobilnà telefon, jdeme zkrátka do obchodu a vybereme si tam z nìjaké aktuálnà nabÃdky nìkterého výrobce. Ovlivnit vzhled nebo funkce na¹eho budoucÃho telefonu mù¾eme maximálnì tÃm, jaký telefon si vybereme, tì¾ko ale na nìkterém z modelù nìco mìnÃme.
Také se mù¾e stát (jako v tomto pøÃpadì), ¾e se nám mù¾e lÃbit pou¾itý hardware, ale preferovali bychom do pøÃstroje jiný operaènà systém. Pokud se toto stane v souèasnosti, máte smùlu a musÃte se poohlédnout jinde. Podle mì ale nemusà být tak daleko doba, kdy se oddìlà vývoj hardwaru a softwaru a my si v okam¾iku nákupu budeme vybÃrat nìjak zaøÃzenà jako takové, ale také operaènà systém pro nìj. Situace by se tÃm pro nìkteré u¾ivatele výraznì zjednodu¹ila, do telefonu by si zkrátka dali to, co sami chtìjÃ. Samozøejmì, ¾e by výrobci urèitì nabÃzeli i nìjaké pøedkonfigurované balÃèky pro zákaznÃky, kteøà nic øe¹it nechtìjÃ, chtìjà pøÃstroj zapnout a okam¾itì pou¾Ãvat. Ten zbytek by ale najednou mìl mnohem vìt¹à mo¾nosti výbìru. Vzhledem k poètu operaènÃch systémù na trhu by to mohlo být velmi zajÃmavé. Pravdìpodobnì by se pøi tomto ponìkud snþil poèet prodaných pøÃstrojù, to ale podle mì pøijde za v¹ech okolnostÃ. Tempo vývoje se zkrátka sni¾uje, a» se nám to lÃbà nebo ne (a lep¹à u¾ to nebude). Jak se vám lÃbà my¹lenka, ¾e si koupÃte v budoucnosti napøÃklad hardware souèasné X10 a pak si doma podle libosti nahrajete ten operaènà systém a funkce, které budete chtÃt? Výrobci mobilnÃch telefonù by se navÃc mohli soustøedit na ladìnà hardwaru, zatÃmco vývojáøi by naopak ladili operaènà systémy, èÃm¾ by podle mì vzniklo velmi zdravé a konkurenènà prostøedÃ, kde by zvÃtìzil ten nejlep¹à (a ve výsledku by na tom v¹em stejnì vydìlal pøedev¹Ãm u¾ivatel).
Pøiznávám se, ¾e jsem dost pøemý¹lel, jestli vùbec tento èlánek uveøejòovat, jeliko¾ s telefony Sony Ericsson pøÃmo nesouvisÃ. Téma jako takové mi ale pøi¹lo velmi zajÃmavé a doufám, ¾e se v komentáøÃch pod èlánkem s námi podìlÃte o vá¹ názor. Budou se také v nejbli¾¹à budoucnosti telefony jako takové ladit na mÃru nebo se doèkáme svobody v tom, ¾e si koupÃme telefon dle vlastnÃho výbìru a stejnì tak si do nìj dáme takový operaènà systém, abychom byli maximálnì spokojeni. V tomto smìru ukazuje Google Android cestu, kterou se pravdìpodobnì dál bude vývoj operaènÃho systému ubÃrat. Stále jsme v¹ak na pùli cesty - kdokoliv si mù¾e tento operaènà systém vzÃt a postavit pro nìj pøÃstroj, kdy se ale doèkáme doby, kdy si na tento telefon budeme moci sami zvolit operaènà systém? Pokud se navÃc toto stane, v jakém èasovém horizontu to asi bude? Pøistoupà na tuto hru v¹ichni výrobci nebo jen nìkteøÃ? Skonèila doba, kdy byl na trhu Windows Mobile a Symbian a zbytek telefonù byl v naprosté men¹inì, výbìr je stále vìt¹à (co¾ nemusà být v¾dy k u¾itku, ale jsem za to vdìèný), je tøeba se ale zamyslet nad mo¾nostà udr¾enà tohoto rozvoje. Tì¹Ãm se na va¹e názory, uvÃtám také jakoukoliv kritiku, téma mi pøijde zajÃmavé a rád se budu konfrontovat i se zcela odli¹ným názorem.
|
|
Autor: bzukendap Datum: 2010-05-14 11:42:13
nevim jak ostatni ale kdyz si kupuju neco za par tisic a chci to chvilku pouzivat tak si o tom neco zjistim a chci za ty penize to nejlepsi...chtel sem tim rict ze neresit u smartu OS je hloupost...koupit hloupou Nokii umi kazdy ale pokud od mobu neco chci tak si musim vybirat | Autor: v6ak Datum: 2010-05-14 08:45:29
MyslÃm, ¾e nìèeho takového se doèkáme, asi to bude tro¹ku ve stylu Nokie N900 a asi s podobnou cenou. Ale IMHO ne pro masy.
NevÃm, kolik lidà se smartem øe¹à OS, ale podle mého názoru dnes spùe ménì. | Autor: bzukendap Datum: 2010-05-13 12:13:32
ja bych to teda bral...asi sem zastupce te mensiny ale bylo by to fajn.. Ale uznavam ze se toho nedoziju  | Autor: mag Datum: 2010-05-13 01:13:21
Bohuzel jsou nejspis oba panove pode mnou velmi blizko realite. Muzeme si sice navymyslet spoustu peknych veci, ale to je asi tak vse. | Autor: chemer Datum: 2010-05-13 00:05:48
MyslÃm si, ¾e dal¹Ãch cca 25 let nic takového nebude. | . Autor: Trebus Datum: 2010-05-12 22:09:26
My¹lenka je to zajÃmavá, ale podle mì docela nereálná
- mobil je pøece jen vÃce spotøebnà zbo¾à ne¾ poèÃtaè. ZákaznÃk oèekává, ¾e v¹e bude hned fungovat a nechce nìkde hledat ovladaèe napø. pro svùj gsm modul
- výrobci by museli neustále pøizpùsobovat a aktualizovat vÃce systémù pro svùj HW a v zásadì by z toho pro nì neplynul ¾ádný zisk.
- naopak by o zisk pøi¹li a skonèili by stejnì "¹patnì" jako výrobci PC, kteøà pouze s minimálnà mar¾à sestavujà a pøeprodávajà hardware. Podle mì v budoucnosti bude software hlavnÃm dùvodem, proè nasadit u telefonu prémiovou cenu, proto¾e hw bude vÃceménì podobný. A toho se výrobci nevzdajÃ. | Autor: mag Datum: 2010-05-12 21:03:03
Jeste abych rozvedl to co bych si predstavoval ja (ale uznavam ze bych toho chtel prilis  ):
- vlezu na web vyrobce, vyberu svuj telefon
- zobrazi se mi zakladni skupina voleb OS, napr. SymbianOS, AndroidOS
- tady bud rovnou skoncim tim ze si jednu vyberu ve "vychozi konfiguraci" kterou vyrobce pripravil a tady bych bud skoncil zbuildenim rom
- nebo hracicky jako treba ja by si svou volbu dale customizovali. Vysekali by pryc komponenty ktere nechteji (treba Mediascape, nebo cele UXP z Androidu), nebo pridali co chteji navic - to cele by navic mohlo vest i k takove moznosti ze pokud bych osekal svou volbu na urcitou uroven, dostal bych moznost novejsiho OS (napr. pokud bych z Androidu vymlatil celou SE nadstavbu nabidlo by mi to uz ted Android 2.1, podobne u Symbianu by mi to mohlo nabidnout Symbian^3) - komercni komponenty tretich stran bych si mohl primo zaplatit a teprve pak pridat (idealni by byla nejaka trial varianta na vyzkouseni jestli u toho hodlam vubec zustat)
- z toho bych si nakonec nechal zbuildit rom a prasknul ji do telefonu
Realisovane by to mohlo byt samozrejme ruzne, pres webove rozhrani, nebo klientem (napr. SEUS klient) ktery by zjistil jaky tel. mam pripojeny, spojil se na server, nacetl moznosti pri dany tel. atd...
Trochu horsi by to bylo pri vetsim mnozstvi ruznych kombinaci s updatem, ale i to je resitelne.
Ale ja bych toho chtel opravdu moc. Myslim ale ze takovi vyrobci jako SE, HTC nebo Samsung, kteri vyrabeji tel. s vice OS by to zkusit mohli pokud by vyrabeli po strance zakladniho hardware vicemene unifikovane pristroje coz prave stejne delaji. Navic by jim data z pouzivani takoveho reseni mohla leccos napovedet.
Otazka je jak velka cast uzivatelu by to vubec vyuzila, je spousta lidi kteri vlastne nemaji radi moznost volby, tech kteri by si s tim vyhrali by mozna nebylo az tak moc, ale prave proto by tam existovala vzdy nejaka predefinovana vychozi konfigurace kterou by si mohl kazdy vybrat primo. | Autor: hydeneo Datum: 2010-05-12 17:49:46
Pro u¾ivatele by to byl dobrý krok kupøedu , ale obávám se ¾e tohle je bohu¾el je¹tì na dlouho science-fiction. :-( . Proti tomuto kroku zatÃm budou stát firemnà politiky jednotlivých firem, podepsané kontrakty a rùzné dohody mezi výrobci hardware a software èástÃ. Je fakt ¾e Vivaz s androidem neznà ¹patnì :-) . ZajÃmalo by mì jak je "exmoderátor" spokojený s HTC Desire ? | Autor: Joza Datum: 2010-05-12 16:46:38
Co se týká pøedinstalovaných OS v PC - tam Microsoft dominuje, to je nesrovnatelné... U mobilnÃch OS je situace mnohem vÃce vyrovnanìj¹à a prakticky ka¾dý hráè na trhu má èÃm zaujmout. Vydìlá na tom pak zákaznÃk, nech» ten si vybere, co chce pou¾Ãvat | Autor: mag Datum: 2010-05-12 15:52:42
Nedavno jsem shodou okolnosti SE na jejich blogu psal aby neco takoveho udelali, takze jsem jedine pro a tedy uz jen doufam ze k tomu jednou opravdu dojde. | Autor: bzukendap Datum: 2010-05-12 13:39:59
je pravda ze "bezny uzivatel" na to kasle Ale doufam ze uzivatelu s prumernym IQ je vice. Otazka reklamace by se musela nejak vyresit ale nemyslim si ze by to mel byt nejaky zasadni problem. | Autor: v6ak Datum: 2010-05-12 12:33:56
UvÃtal bych to, velký ohlas u bì¾ných u¾ivatelù v¹ak neèekám. Dnes je také bì¾né si koupit poèÃtaè s pøedinstalovaným OS a dál OS neøe¹it.
Je tu také otázka záruky - dnes mù¾eme reklamovat mobil kvùli problému s firmwarem. Kam by se to posunulo v pøÃpadì volby OS? | Autor: bzukendap Datum: 2010-05-12 11:48:09
osobne bych to uvital. napriklad nektere HTC se mi nelibi jen kvuli spojeni s WM. prospelo by to Googlu ale uskodilo MS ktery se bude tomuto branit zuby nehty. dopadlo by to jako u PC, orig OS od MS jen ve firmach a par nadsencu a zbytek trhu na Androidu a nebo neleg WM. (popr Symbian) No bude to zajimave. Dokonce by se mi libily ruzne variace HW u telefonu ale to uz bych asik chtel moc. stejne je to to same jako PC, stejny system HW akorat si ho nevymenim sam  . A moznost vymenit zastaraly CPU u X10 mini bych jiste uvital...ale to se nikdy nestane.. | . Autor: SkrblÃk Datum: 2010-05-12 07:16:34
Samozøejmì, s tÃmhle mù¾u jen a jen souhlasit. NavÃc, je tu taky mo¾nost, jak by tÃmto zpùsobem mohl výrobce u¹etøit. Nedìlám si iluze o tom, ¾e za pou¾Ãvánà nìkterých systémù musà výrobci telefonù výrobci softwaru pìknì zaplatit, napø za symbian a asi i WM. Nicménì-prodá li výrobce èistý prázdný mobil a nechá zákaznÃkovi výbìr, zdali si zadarmo poøÃdà google nebo zaplatà za nìco jiného, on platit microsoftu veliký penÃze za licenci nebude. Pak ale nará¾Ãme na dal¹à veliký problém-pirátstvÃ, ale to je u¾ jiná kapitola... |
Pouze registrovaní u¾ivatelé mohou pøidat komentáø.
Prosím pøihla¹te se nebo se zaregistrujte. |
