Bratri v boji - je lepsi Elm nebo Hazel?

| Tisk |

Email

Jozef Cmar

Monday, 21. June 2010

Elm nebo Hazel? Vysouvani nebo klasicka konstrukce? AÂť tak ci onak, ani s jednim z techto telefonu rozhodne chybu neudelate, oba jsou krasne a povedene a mezi telefony bez otevreneho operacniho systemu nabizi maximum. V dnesnim clanku se zamerime na detaily a take na fotografie, na kterych budou oba telefony soucasne. Snad vam to usnadni vyber, ja sam se dosud nerozhodl, ale alespon jeden z nich bych rad mel doma. Zatim to vypada spise na atraktivnejsi Hazel. Jelikoz oba telefony jsou na tom funkcne podobne, je hned na zacatek asi kazdemu jasne, ze tady budou rozhodovat drobnosti a subjektivni dojmy. Prave timto smerem se budu snazit zamerit tento clanek a pokusim se zamerit na kazdy detail, ve kterem se oba telefony odlisuji. Tim nejvyraznejsim rozdilem je samozrejme konstrukce, krome te ale najdeme dostatek dalsich rozdilu, diky kterymi ma kazdy moznost zvolit si z teto dvojice ten model, ktery mu bude vyhovovat lepe. Pojdme tedy bez zbytecneho otaleni na to, predem ale mohu rici, ze oba telefony patri k tomu nejlepsimu, co Sony Ericsson v soucasne dobe v oblasti hloupych telefonu nabizi, telefony jsou nejen velmi dobre vybavene a vzhledove povedene, ale take dostatecne odladene po strance firmwaru a tudiz velmi rychle. Predchozi topmodely C905/W995 se v nekterych ohledech musi zacit bat, najdou se ale take drobnosti, ve kterych jsou starsi telefony lepsi a novinky prekonavaji. Dnes to ale bude predevsim o Elmu a Hazelu, pokud mi vyjde cas, pokusim se v brzke dobe postavit Hazel napriklad proti modelu W995. Dnesni srovnani si rozdelime na dve kratke kapitoly. V te prvni se zamerime na ty rozdily, ktere jsou objektivne meritelne respektive se daji vyjadrit pomoci cisel. Nezpochybnitelnym rozdilem budiz napriklad konstrukce obou telefonu, najde se ale par dalsich. Ve druhe kapitole se pak naopak zamerim na sve subjektivni pocity, ktere na me oba pristroje pri soucasnem pouzivani ucinily a ktere se samozrejme u vas mohou lisit. Nyni ale nejprve na rozdily viditelne. Tim hlavnim je jiz zminena konstrukce obou telefonu. Zatimco Elm vsazi na klasiku, Hazel nabizi atraktivni vysouvani. Prave diky nemu je Hazel v zavrenem stavu o neco malo mensi na vysku a muze nabidnout o ctyri desetinky palce vetsi displej. Rozdil je velmi znatelny predevsim pri prime konfrontaci a verte, ze vetsi displej ocenite. Eeho si naopak asi nevsimnete je rozdilna barevna paleta u obou pristroju. Zatimco Hazel nabizi plnych 16 milion barev, Elm z neznameho duvodu disponuje v uvozovkach jen 262 tisici. Nazivo ale toto moc nemate sanci poznat, takze tento rozdil beru jako nepodstatny (a kdyby se v budoucnu ukazalo, ze je to jen chyba specifikaci, nedivil bych se). Hlavnim rozdilem je ale hmotnost, v tomto smeru Elm jednoznacne dominuje. Je totiz o celych 30 gramu lehci nez Hazel a to vubec neni zanedbatelna hodnota. Podobny rozdil bych pochopil za predpokladu, kdy by Hazel nabidnul nejaky bonus navic, minimalne napriklad krytku u fotoaparatu. Nechce se mi totiz verit, ze za takovym narustem hmotnosti se skryva pouze vysouvaci konstrukce. Tak jako tak je Hazel o tretinu tezsi nez Elm, coz vyrazne snizuje jeho vyhodu rozmerneho displeje. Oba telefony jiz mam doma nekolik tydnu, behem kterych jsem je podrobne testoval a zkoumal. Ackoliv oba patri k tomu nejlepsimu, co si lze na soucasnem trhu hloupych mobilnich telefonu poridit, rozdily se mezi obema telefony samozrejme najdou a zdaleka se nejedna jen o veci, o kterych jsem mluvil v predchozim odstavci a ktere se daji jasne specifikovat. Vyber telefonu je vetsinou veci osobnich preferenci a dojmu, ja vam nyni zkusim priblizit ty sve a budu doufat, ze vam budou voditkem pri pripadnem vyberu mezi obema telefony. Pri vzeti do ruky na me mnohem lepsim dojmem pusobi Elm, ktery snadno skryjete v dlani a nizka hmotnost je pri caste praci s telefonem velmi prijemna. Hazel v primem srovnani pusobi vylozene neohrabanym dojmem a take hmotnost je citit. Pohodlnemu drzeni u obou telefonu napomahaji zakulacena zada, u Elmu je to ale (i diky vetsi vysce) vyraznejsi a tedy i pohodlnejsi. Start obou telefonu je stejne rychly, podobna je take rychlost reakci na me povely. Co se mi ale libi vyrazne vice je displej u Elmu, predevsim sytost barev. Eerna je zkratka stoprocentne cerna, pritom nastaveni mam u obou telefonu totozne... Ovladaci tlacitka jsou pohodlnejsi u Hazelu, jsou o neco vetsi a prst ma pod displejem dost mista. U Elmu obcas pri stisku kontextove klavesy sahnete na displej, tohle je u Hazelu takrka vyloucene. Klavesnice je vyborna u obou telefonu, vice mi ale sedi ta u Elmu, to bude ale zpusobeno spise konstrukci telefonu, kdy je klavesnice stale po ruce. Pro oba telefony je spolecne to, ze maji velmi jemne tlacitko spouste, co se tyka zaostreni. Samotne domacknuti je ale u obou velmi tuhe, mene pohodlne je u Elmu, ktery ma tlacitko spouste dost male (u Hazelu to take zadna slava neni, diky velikosti tlacitka a vyraznemu tvaru to je ale preci jen lepsi).  Podobne jsou resena tlacitka ovladajici hlasitost, ktera jsou dost tuha, ani jeden telefon me v tomto smeru nepresvedcil. Vice me zaujalo provedeni zadniho krytu u Hazelu, naopak u modelu Elm je jeho nasazeni malym oriskem. Celkove vzato to u me ve vetsine smeru vyhrava Hazel, bohuzel pro nej ale nemam moc rad vyouvaky a tricet gramu na hmotnosti mi taky neprijde uplne v poradku. Az na konstrukci jsou oba telefony velmi podrobne, take prave proto jsem se snazil v maximalni mire zamerit na detaily a na me subjektivni pocity, ktere vam doufam pri pripadnem rozhodovani alespon trochu pomohou. Oba telefony jsou moderni, krome kvalitniho fotoaparatu jim nechybi ani integrovany GPS modul nebo plna podpora rychlych dat. Vyhodou je take cena, ktera se v obou pripadech pohybuje kolem hranice peti tisic korun, telefony by tak mely byt dosazitelne pro vetsi mnozstvi zakazniku. Ani po delsim testovani obou modelu ale nemam jasno v tom, ktery se mi libi vice. Kazdy ma neco do sebe, vysouvani je atraktivnejsi, klasicke konstrukci naopak vice verim po strance trvanlivosti... Nezpochybnitelnou vyhodou je ale vyrazne vetsi displej u modelu Hazel, na tuto konkretni vyhodu nachazi Elm odpoved jen stezi. Nutno take uznat, ze pri zivem srovnani obou telefonu vypada Hazel vice dospeleji a seriozneji, to ale muze byt pouze muj subjektivni pocit. Rozhodovani mezi obema telefony vam ale ani trochu nezavidim... Sony Ericsson Elm muzete zakoupit na oficialnim e-shopu Sony Ericsson Sony Ericsson Hazel muzete zakoupit na oficialnim e-shopu Sony Ericsson Komentáře Příspěvky vyjadřují názory uživatelů a nejsou nijak redigovány. Vyhrazujeme si však právo příspěvky odstraňovat. Autor: svalentin Datum: 2010-07-21 14:07:24 podÂľa mna Elm je lepsi, nemam rada vysuvacky, a Elm ma pekny klasicky dizajn! . Autor: jarom26 Datum: 2010-07-15 14:51:27 Hazel ma sympaticky vzhled, velky prehledny displej, prijemne ovladani   Autor: Boogie77 Datum: 2010-07-15 12:41:56 Aj ja ))))) je lepsi... Autor: cartmanko Datum: 2010-07-09 11:10:38 Ja by som si dal svoj hlas na Elm... . Autor: mediaman Datum: 2010-07-06 11:49:15 Taky uvazuji o tomhle telefonu skoda ze nema klasicky jack a microusb vstup, no ale nic nemuze byt idealni. Zkousela jsem Elm v prodejne O2 trochu me prekvapil pomaly start po zapnuti, ale dal uz slo vsechno svizne. Na klavesnici se vyborne pise. Zkousel nekdo na telefonu trekbuddy? Jak dlouho vydrzi baterie?  Autor: gabkoo007 Datum: 2010-07-06 09:48:04 pre mna Hazel kvoli dizajnu! ale aj elm je sikovny telefon! dobre by bolo keby som mala aj elm, aj hazel :D . Autor: pje Datum: 2010-06-26 00:03:00 K hmotnosti: U Hazelu je nutne zpevnit vrchni vysouvaci cast, coz prinasi hmotnost, vetsi displej je co do prirustku plochy take tezsi nez pouhy kryt. Navic je Elm uzsi. K displeji: U nevysouvacich konstrukci je vzdy lepe intergrovany a byÂť stejneho typu prinasi obvykle lepsi kvalitu zobrazeni. Klasicke displeje ve slabych konstrukcich nejsou nikdy nic moc. Toz tak. Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář. Prosím přihlašte se nebo se zaregistrujte.

 

< Předch.		Další >