Forum |
| Sony Ericsson Aspen vs. BlackBerry 8520 Curve - kazdy na to jde jinak | | Tisk | |
Sdileni:
| Jozef Cmar | |
| Sunday, 5. September 2010 | |
Sony Ericsson Aspen se jiz docela zabydlel na nasem trhu, rozhodne to tady ale nebude mit lehke.Ackoliv je telefon svym zpusobem unikatni a nema zadnou primou konkurenci, porad je tady dost telefonu, ktere mu mohou konkurovat. Jelikoz v posledni dobe hojne vyuzivam komunikatory BlackBerry, rozhodl jsem se novy Aspen srovnat prave s jednim z komunikatoru BlackBerry. Cenove i zamerenim byl temer jednoznacnou volbou model 8520 Curve. Cenove vychazi oba telefony priblizne nastejno a na prvni pohled budi dojem, ze mezi nim a Sony Ericssonem Aspen nebude moc rozdilu. Opak je pravdou, kazdy z telefonu je jiny.     Dnesni srovnani si rozdelime na dve casti, v te prvni se zamerime na popis konstrukce a hardwarove parametry obou pristroju, ve druhe casti se pak podivame na ovladaci prostredi a operacni system. Na zaver si dnesni srovnani vyhodnotime a zjistime, ktery z obou telefonu je pro koho lepsi volbou. Uz nyni mohu prohlasit, ze kazdy telefon nabizi neco, ale jen jeden z nich ma sanci uspet u vetsiny potencialnich zakazniku. Kdo je kdo se dozvite na konci clanku. na fotografiich rozdil neni moc patrny, ale hned pri prvnim vzeti do ruky zjistite, ze smartphone od Sony Ericssonu je mnohem vetsi, nez jeho konkurent. Na fotografiich to neni moc dobre poznat, ale BlackBerry se diky zakulacenym rohum mnohem lepe drzi a jeho rozmery jsou velmi prijemne. Naopak u Sony Ericssonu Aspen se mi ani po nekolika tydnech nepodarilo nalezt spravny uchop, ktery by mi daval dostatecnou jistotu pri praci s pristrojem. Displeje obou telefonu vystaci na veskere bezne cinnosti bez vetsich potizi, lepsi podani barev ale nabizi pristroj z Kanady. Naopak Aspen boduje tim, ze je displej dotykovy, coz ale pri jeho male uhlopricce nemusi nutne znamenat nejakou zasadnejsi vyhodu, kazdopadne je to plus (ktere jsem ale behem tech nekolika tydnu srovnavani ocenil minimalne...). Pod displejem se u obou telefonu nachazi spolecny prvek, kterym je hardwarova QWERTY klavesnice. Bohuzel pro Sony Ericsson i tady udelalo BlackBerry ze srovnani velmi kratkou formalitu, klavesnice (ac je o neco mensi) nabizi pohodlnejsi tlacitka a prace s ni je podle mych odhadu az o cca 40 procent rychlejsi. Tlacitka na Aspenu jsou jakoby gumova a z jejich stisku jsem nikdy nemel moc dobry pocit. Ovladaci prvky ale maji oba telefony dostatecne rozmerne a velmi dobre se s nimi pracuje. Na zaver jsem si nechal konstrukci jako celek, alespon tady to pro Sony Ericsson dopadlo dobre. Oba telefony jsou po konstrukcni strance zpracovany na jednicku, vice se mi ale preci jen libil Aspen, ktery pusobi skutecne velmi kvalitnim dojmeme. Totez se da rici o BlackBerry, tam ale telefon ztraci lesklym zadnim krytem, na kterem zustavaji viditelne otisky prstu. Pokud by byl kryt matny nebo treba kozeny (jako u vyssiho model 9700), nemel bych namitek, takto ale v tomto smeru davam bod Aspenu. Presto po zapocitani vsech pro a proti je v teto kategorii lepsi BlackBerry. Nabizi kompaktnejsi rozmery, povedenejsi displej a take mnohem lepsi klavesnici (a logicky predpokladam, ze kdo si koupi telefon s QWERTY klavesnici, bude ji nalezite vyuzivat).  Telefony jsme si tedy zvenku prohledli, pojdme si oba pristroje zapnout a podivat se na vetsinu beznych ukolu. Pokud jsme u konstrukce nasi celkem velike mnozstvi spolecnych prvku, u ovladaciho prostredi jich bude minimum. Kazdy z pouzitych operacnich systemu je totiz uplne jiny. Windows Mobile je mnohem sofistikovanejsi, existuje pro nej radove vice aplikaci a v nekterych smerech nabizi skutecne velmi podrobna nastaveni. Dani za to je ale neprehlednou a obcas take nizsi rychlost pristroje, jeho beh totiz neni zdaleka vzdy plynuly. Ovladani je u Aspenu mozne jak pomoci klavesnice, tak pres dotykovy displej a navic si muzete vybrat z nekolika variant uzivatelskeho rozhrani. To sice neni na skodu, ale ovladani se tak stava celkem komplikovanou zalezitosti. Naproti tomu ovladaci prostredi BlackBerry pusobi maximalne odlehcenym dojmeme, vse je rychle a intuitivni. na druhou stranu do telefonu nenainstalujete zdaleka tolik aplikaci, jako na konkurencni Aspen. Pri beznych cinnostech je BlackBerry diky svemu operacnimu systemu mnohem rychlejsi, volani a psani zprav je jednoznacne prijemnejsi. nektere slozitejsi veci ale model 8520 naopak nezvladne vubec, aÂť jiz kvuli omezenim operacniho systemu nebo chybejicim prvkum ve vybave. Zatimco Aspen ma vybavu takrka kompletni a neschazi v ni ani integrovany GPS modul a podpora siti treti generace, BlackBerry 8520 obe tyto veci postrada a predevsim absence jakekoliv moznosti autonavigace zamrzi. Prave tady ukazuje Aspen svou silu, ackoliv neni na navigace zrovna vhodny, nabizi diky Windows Mobile spoustu ruznych programu, ktere se k navigaci daji pouzit. co se tyka ovladaciho prostredi jako celku, az pri vydavani clanku mne napadlo, jak lze oba telefony jednoznacne v tomto smeru posoudit. Sony Ericsson toho umi o neco malo vice, ale veci co umi oba telefony (coz pokryva preci jen vetsinu bezneho pouzivani mobilniho telefonu potazmo smartphonu) naleznete v lepsi kvalite i zpracovani u BlackBerry. Diky odladenemu operacnimu systemu a skvele klavesnici si navic praci s telefonem budete vylozene uzivat.  Ackoliv jsou si oba telefony na prvni pohled celkem podobne a vyznavaji priblizne stejnou koncepci, kazdy z nich je uplne jiny. Zatimco Sony Ericsson vsadil na operacni system Windows Mobile a prakticky maximalni mnozstvi funkci, RIM a jeho BlackBerry 8520 na to sli jinak a tento telefon je velmi odlehcenou variantou, ktera zdaleka nenabizi vsechny dostupne funkce. Po strance papirovych parametru tedy mame jasno velmi rychle, Sony Ericsson Aspen je prakticky ve vsech smerech mnohem lepe vybaveny a take jeho operacni system nabizi moznost instalace mnohem vetsiho spektra aplikaci. Dnesni srovnani ale mozna vice, nez jakekoliv jine, ktere jsem dosud psal, poukazuje na fakt, ze papirove udaje nejsou rozhodne vsechno a nejdulezitejsi jsou vlastni dojmy z pouzivani kazdeho telefonu. A jak uz asi tusite, v tomto smeru je poradi naprosto obracene. Hned na uvod musim zminit, ze ackoliv nemam operacni system Windows Mobile moc rad, v jistych smerech naprosto uznavam jeho nezpochybnitelne kvality, predevsim co se tyka spoluprace se stolnim Pc a se softwarovymi produkty od Microsoftu (kde je naprosto logicke, ze telefon a pocitac spolu jsou skvele sladeni, kdyz programy pro oboji jsou od stejneho vyrobce). To je ale jedina vyhoda (kterou navic nevyuzije respektive naplno neoceni kazdy), kterou jeste Aspen nabizi. Jinak totiz pri primem srovnani s BlackBerry 8520 v praktickem pouzivani temer propadnul. Model 8520 nabizi mnohem lepsi rozmery a take skvele vyresenou klavesnici, jejiz pouzivani je mnohem pohodlnejsi a praktictejsi nez u Aspenu. Take ovladaci prostredi je mnohem rychlejsi a intuitivnejsi, nez posledni verze operacniho systemu Windows Mobile. Osobne jsem pri pouzivani obou telefonu prakticky nenarazil na zadnou ulohu, kterou bych na BlackBerry 8520 udelal pomaleji nez na Sony Ericssonu Aspen. Samozrejme, ze vuci aspenu je to trochu krute, neboÂť Windows Mobile funguji na desitkach ruznych zarizeni, zatimco RIM si svuj operacni system ladi pro vlastni telefony. Mozna z posledniho odstavce vyzniva, ze Sony Ericsson Aspen je spatny telefon, ale to rozhodne neni pravda. Jen je zkratka natolik specificky,ze jeho vyhody oceni jen malokdo. Drtiva vetsina potencialnich uzivatelu oceni spise intuitivni operacni system a mnohem pohodlnejsi a rychlejsi praci. Sofistikovany operacni system Windows Mobile ma sve nezpochybnitelne vyhody, ale soucasnym masam zakazniku nema co nabidnout. Sony Ericsson Aspen muzete zakoupit na oficialnim e-shopu Sony Ericsson     Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář. |
. Mam v 8520 posledni uniknutou a jeste sam odlehcenou ROMku s OS5, aktivni mam BES i BIS | < Předch. | Další > |
|---|