Forum |
Velky fototest Sony Ericssonu, cast druha | | Tisk | |
Martin Soukup | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Thursday, 21. August 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V prvnim dilu jsem se zameril na kvalitu fotografii sedmi telefonu znacky Sony Ericsson. Fotografie jste meli a stale mate moznost hodnotit a komentovat na nasem foru. V dnesni druhe casti vas seznamim s vysledky hodnoceni tri vytistenych fotografii od kazdeho telefonu.
A jak probihalo vlastni hodnoceni? Pro hodnoceni jsem vybral tri fotografie z puvodniho testu od kazdeho modelu vcetne digitalniho fotoaparatu Panasonic TZ-5 (pomnik, ruze a portret). Kazdou jsem nechal vytisknout ve dvou formatech, 9*13 a dnes asi nejpouzivanejsi 10*15. Fotolab mi vysel vstric a dle domluvy neprovadel zadne dodatecne upravy fotografii, jako korekce urovni, nebo barev, ktere lepsi (nebo chcete-li normalni) fotolaby provadeji. Pokud by se tak stalo, vysledky by byly jeste daleko vyrovnanejsi.
Vlastni hodnoceni potom provedlo celkem deset mych pribuznych a znamych (vekove rozmezi 11 - 65 let) podle nasledujiciho klice. Dostali k dipozici vzdy jednu serii shodnych fotografii, aniz by vedeli z ktereho pristroje ktera je.Vlastni fotografie meli oznamkovat jako ve skole. Nemeli zadna kriteria, ani nemeli dane kolik jednicek, nebo petek maji rozdat, nebo zda vubec maji nekomu jednicku ci petku dat. Vse zalezelo pouze na nich. Upozornim, ze vsichni byli v oblasti fotografii laici. Celkove hodnoceni je pote prumerem vsech hodnoceni. Z testu vsak vyplynuly i dilci vysledky a temi zacnu. Jako malou tresnicku na dortu jsem si pro vas pripravil i hodnoceni Filipa Ludvika, ktery se fotografovanim zabyva jiz dlouho, a rozhodne tomu velmi rozumi. Jeho prace muzete videt zde. Toto hodnoceni vsak prijde az na konci clanku, v duchu prislovi "to nejlepsi na zaver".
Samostatne hodnoceni fotografie cislo jedna. Rozmer 9*13
Rozmer 10*15
Na prvni fotografii velmi ztratila zejmena G900, ktera ji mela celou jakoby pokrytou zavojem. Pokud by probehla zakladni korekce urovni jeji vysledek by byl zcela jiny. Je to take jedina fotografie, kde se nejaky telefon (model C902) svym prumerem rovnal digitalnimu fotoaparatu Panasonic, coz povazuji za super vysledek. Celkovy prumer prvni fotografie je nejhorsi ze vsech testovanych a to 2,475 u mensiho formatu a 2,3 u vetsiho. Sam jsem cekal horsi prumer spise u vetsiho formatu. Ale to same se opakuje i u dalsich fotografii.
Samostatne hodnoceni fotografie cislo dve. Rozmer 9*13
Rozmer 10*15
Na makru se vyssi rozliseni snimace projevilo, a tak za digitalem se seradily G900, C902 a K850. Naopak zde nejvice propadla K770, ktera zcela ustrelila barvu ruze. Celkovy prumer teto sady je 2,313 (9*13) a 2,25 (10*15).
Samostatne hodnoceni fotografie cislo tri.  Rozmer 9*13
Rozmer 10*15
Na portretu se nejvice projevil naskok digitalniho fotoaparatu a odstup druhe K850 je za nim nejvyssi. Vyborne si zde vedla W960, ktera se dostala pred C902 i G900. Take K750 bodovala vernosti barev a skoncila tesne za K770. Prumer teto serie je 2,363 (9*13) a 2,138 (10*15).Â
A zde je celkove poradi. Rozmer 9*13
Rozmer 10*15
V poradi mobilnich telefonu tedy podle celkoveho prumeru vyhrala v mensim formatu C902 ve vetsim se o prvenstvi podelila s K850. Treti petimegapixel v testu G900 doplatila na prvni fotografii, kterou opravdu nezvladla, a tim se dostala v prumeru az za oba zastupce tri megapixelu W960 a K770. Pokud by se prvni fotografie nepocitala, byla by druha za K850. W960 si vedla opravdu dobre a s prumerem 2,1 nijak vyrazne za trojici Cyber-shotu nezaostavala. K770 doplatila na sklon k modre barve, patrny na vsech fotografiich. Nezklamaly ani K750 a W610, a dokazaly tak, ze i s 2 Mpix fotomobilu lze udelat kvalitni fotografii o rozmerech 10*15. Bude rozhodne o mnoho kvalitnejsi nez, kdyz si nechate ze sebelepsiho digitalniho fotoaparatu udelat fotku za 0,90 Kc. Celkova kvalita fotografii me jako amatera totiz prijemne prekvapila, a je videt, ze papir je v vadam daleko tolerantnejsi nez zobrazeni na LCD v pocitaci.
Nazor Filipa Jak jsem jiz na zacatku predeslal, na konec se k jednotlivym fotografiim vyjadril i Filip Ludvik (hodnotil pouze rozmer 10x15). Filip se fotografii venuje jiz nekolik let, a o tom, ze vi o cem mluvi se muzete presvedcit na jeho strankach, kde najdete mnoho ukazek jeho prace. Rozhodne to stoji za podivani. Filip mi tedy napsal k jednotlivym fotografiim tohle. Ke kazde fotografii plati nasledujici: aberace a ostrost - plast proste fotit neumi a nikdy umet nebude :-) Fotografie cislo 1: Predem je nutne rict, ze za techto podminek je bezne nutny polarizacni filtr, a ted k jednotlivym fotografiim. Panasonic - nejlepsi fotka, kresba v mracich C902 - z mobilnich telefonu nejlepsi, dobre vypadaji barvy G900 - nejhorsi fotka je na ni videt neco jako opar K750 - fotka trochu do sediva, ale lepsi nez u G900 a W610, spolu s Panasonicem ale nejlepsi expozice K770 - prumer, az lepsi prumer, lehce sedive (mene nez K750), expozicne horsi jak K750Â K850 - velice prekvapive barvy do fialova, ale je zde videt, ze uz to zacina byt fotomobil, nutne pouziti vyvazeni bile W610 - druha nejhorsi fotka W960 - expozicni problemy, prilis saturace a ztrata kresby v mracich
Fotografie cislo 2:Â Panasonic - trochu sytejsi barvy, malinko lepsi DF, ale rozhodne neni poznat rozdil oproti K850/C902 C902 - trochu sytejsi barvy, cekal bych od nej vic, vypada ale ostre jako K850 G900 - o tridu lepsi nez W960,o trochu horsi nez K850/C902 K750 - presaturovane barvy, ostrosti jiz ztraci na dnesni spicku K770 - fotka vypada, jako kdyby bylo pod mrakem bez slunce (nebylo), ostrost ale lepsi nez u 5mpix - samozrejme, mene pixelu na cm (toto hledisko neni urcujici) K850 - barvy v poradku, fotka je relativne ostra W610 - stejne jako u K750 W960 - totalne ustrelene barvy, jinak ok
Fotografie cislo 3: zde nevim, jaky mel byt original, pravdepodobne bylo slozitejsi svetlo Panasonic - barvy se mi nezdaji prilis verne C902 - pro me prijemne barvy G900 - trosku chudsi barvy nez C902, ale stale dobre K750 - prilis saturace, prijemnejsi podani barev nez K770 K770 - barvy do zlutozelena K850 - nevyrazne barvy W610 - chude barvy, hodne spatne W960 - barvy ok, silna konkurence Panasonicu
Zaver: samotneho me prekvapilo, ze mobilni telefony si nestoji vubec spatne.Tisk 10x15 zvladaji velice dobre, opticke vady ve srovnani s kompakty jiz nejsou tak hrozne. V pripade opakovani podobneho testu, ale mohou byt vysledky jine, zalezi na natoceni telefonu a jak snimac zmeri scenu, proto muze byt jednou lepsi jeden telefon, podruhe zase jiny.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář. |
< Předch. | Další > |
---|